я люблю жизнь, что мне дана
"Тюремная исповедь" оказалась для меня довольно сложной книгой. В основном из-за того, что у меня идеалистическое представление о творческом человеке, Художнике, гении (которое непонятно как сочетается с признанием за такими личностями права на "обычные человеческие" слабости и недостатки). И поэтому мне было сложно не испытывать раздражения, читая бесконечные подсчеты трат и перечисления обид, перемежающиеся дифирамбами самому себе как Художнику. (Последнее меня раздражало отдельно; по моему мнению, хотя Художнику необходимо трезво оценивать себя и не преуменьшать свои таланты ни вслух, ни про себя, однако оценивать свое творчество и свой гений так высоко, как это делает Уайльд - как-то неизящно.) Подсчеты и цифры, а также скрупулезное перечисление посещенных в тот или иной день ресторанов раздражали дополнительно; хотя я понимаю, какую роль все эти расходы сыграли в унижении Уайльда и насколько его разум должен быть ими занят на момент напимания письма, но все-таки их слишком много.



Другой вызывавший напряжение момент - из всего текста мне таки не удалось понять, за что Уайльд терпел Бози. Перечисляя его недостатки, описывая его отвратительное поведение, он ни разу не перечисляет его достоинства и почти не описывает поведение, которое можно было бы назвать привлекательным (кроме пары дней, когда Бози вымаливал у него прощение). Как говорит сам Уайльд, его не интересовало физическое тело Бози, а описанная им душа что могла дать Художнику; так что же привлекло его в Бози и что удерживало рядом с ним. кроме писем матушки Бози, чувства ответственности и других упомянутых им внешних факторов? Уайльд много говорит о своей "ошибке", заключавшейся в том, что он потратил свое время, отказался от Искусства и в итоге потерял жизнь ради существа приземленного и беспутного; но он нигде не анализирует причину, побудившую его пойти на такие жертвы.







Однозначное восхищение у меня вызвала жена Уайльда. Терпеть все это столько времени - героическая женщина.



В целом же "Исповедь" снова привела меня к уже сделанному ранее по другому поводу выводу для жизни вообще: вступая в какого-либо рода отношения, обе стоороны должны обсудить, что они хотят получить от этих отношений, убедиться, что все перечисленные ими понятия имеют для обоих одинаковое значение, а также убедиться в том, что ни одна сторона не посчитает себя вкладывающей неоправданно больше, чем другая. Вот так, занудно и прагматично, но это наверняка помогло бы избежать серьезного количества проблем.

Комментарии
04.01.2006 в 15:51

лодки тонут в Чёрном море/пидорас в стране д'Артаньянов/Надо держаться, Корней!
вступая в какого-либо рода отношения, обе стоороны должны обсудить...



Теоретически должны. Но не сбежит ли по крайней мере одна из сторон во время этих самых переговоров? И потом, для таких переговоров каждая сторона должна чётко представлять свои желания и возможности... Не говоря уж о том, что к человеку привязываешься или нет независимо от контрактов.



Я не думаю, что возможно оговорить все пункты, кто кому чего должен.
04.01.2006 в 18:19

Не верь, не бойся, не проси. Приди, возьми и унеси//Когнитивный лиссонанс
Опять же, не столь часто люди, только вступая в эти самые отношения, четко представляют себе даже причины, о последствиях и говорить-то страшно. И от возраста здесь зависит минимум.))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии