[ollg@]

Все-таки в литературном плане я бездарность.

Не идут у меня оригинальные миры. И оригинальные персонажи - тоже. Вот если взять чужое и изучить-расчленить-перебрать по-своему - это пожалуйста. Хоть до неузнаваемости. Но чудое-готове. С нуля - нет.
И с сюжетами та же фигня, только хуже.

Короче, писать мне и дальше слэшные фанфики и не выпендриваться...

@темы: Saint-Olga, analyze this

Comments

[illegal_goddess]

Где-то я читала любопытную статью про анализ и синтез в творчестве. Вот аналитик как раз самую сильную сторону имеет в том, что касается расчленить-перебрать. И выстроить, и стилизовать. Но ему нужна некая основа - аналитики порой пишут в духе "переложение сказки о Красной Шапочке в стиле визионистского техномодерна".
А "синтезатор" часто отличается сочетанием оригинальности и узкой специализации - он может только по-своему, вот таким способом и таким. А более никак.

[ollg@]

illegal_goddess вот я только "переложение Красной Шапочки" и умею причем обязательно с романически-однополой подоплекой (даже если ее тщательно замаскировать), иначе неинтересно

[Schurschunchik_Sirenevij]

ollg@
аналитик ты, а не бездарность и стихи еще цепляющие пишешь

[illegal_goddess]

А что в этом плохого? Это "другое", а не "худшее"

[ollg@]

illegal_goddess оно остро ощущается как вторичное