Trinity Blood - 10

[ollg@]

Пока что интересно. Но главный герой в этой серии взбесил невероятно.



Ситуация: есть хреновина, которая разрушает город (со всеми жителями). Есть чмо, в котором зашит пульт управления от хреновины и которое надо убить, чтобы остановить разрушение. И есть ГГ, который уже занес свою супер-косу над чмом. НО! ГГ успел когда-то дать обещание, цитирую: "Не убивать никого и не дать другим умирать". И перед ним стоит Великая Моральная Дилемма: убить чмо и спасти город или не убивать чмо и дать городу разрушиться и жителям погибнуть.



По-моему, решение очевидно. Нэ?



Но этот пиздострадалец мыслитель мучился выбором, пока другие не нашли способ остановить хреновину без того, чтобы ему пришлось пачкать рученьки в белых перчаточках. Все это время город рушился себе и рушился, а он все мыслил и мыслил. И кто он после этого?

@настроение: досмотрю, конечно, но Абель - мудак

Comments

[undel]

Гы Не он первый

Проблема стара как мир: насколько цель оправдывает средства.

Плюс Достоевский с его "слезой ребенка".

Так что весь вопрос, насколько ты сопереживаешь в данный момент конкретному персу.

Для меня ВМД (Великой Моральной Дилеммы) не стояло бы и город был бы спасен.

А кого-то, может, этически зацепит ))))))))

[ollg@]

undel для меня проблемы выбора тоже не стоит. Будь то еще невинный ребенок - я бы задумалась, но это же реально чмо, которое во всем виновато.

[Таэлле]

И кто он после этого?



Кучики-тайчо?

[ollg@]

Таэлле а что, у Кучики-тайчо была такая проблема?

[Таэлле]

Sunwind у Кучики-тайчо было острое зависание на почве двух данных им обещаний, которые входили в противоречие друг с другом, причем выбор в его ситуации был очевиден всем, кроме него...

[ollg@]

Таэлле это "оберегать Рукию" и "никогда не нарушать правил"?

Тут случай еще хуже, потому что "убить одного и не дать умереть многим" против "не убить одного и дать умереть многим".

[Таэлле]

Sunwind ну да (по обоим пунктам)